304/304L 12.7 * 1.24mm Stainless steel coiled tubing komponent kimiku

Drew huwa liċenzjat f'Texas u Louisiana għall-iskop li jagħti pariri lill-klijenti dwar il-mitigazzjoni tar-riskju u l-konformità biex tevita litigazzjoni u tiddefendi lill-klijenti b'mod effettiv u ekonomiku meta jseħħ il-litigazzjoni.Huwa jġib lil min iħaddem aktar minn 30 sena esperjenza.Huwa juża wkoll l-għarfien tiegħu ta 'Ogletree u l-avukati u r-riżorsi tiegħu biex jassisti lill-klijenti bi bżonnijiet tax-xogħol li jistgħu jinqalgħu.

304/304L 12.7 * 1.24mm Stainless steel coiled tubi

Proprjetajiet Mekkaniċi Ta Stainless Steel Pipe Coil

Materjal Saħħan Temperatura Tensili Stress Stress tar-Rendiment Titwil %, Min
Trattament Min. Ksi (MPa), Min. Ksi (MPa), Min.
º F (º C)
TP304 Soluzzjoni 1900 (1040) 75(515) 30(205) 35
TP304L Soluzzjoni 1900 (1040) 70(485) 25(170) 35
TP316 Soluzzjoni 1900(1040) 75(515) 30(205) 35
TP316L Soluzzjoni 1900(1040) 70(485) 25(170) 35

Ixtri Kwantità Kbira jew Żgħira Ta 'Coil tal-Pajp ta' l-Azzar li ma jsaddadx, Ara l-Kompożizzjoni Kimika tat-Tubi Stainless Coil u Tabella tad-Daqs tal-Pajp tal-Koljatura ta 'l-Azzar.

Stainless Coil Tubing Kompożizzjoni Kimika

SS 304/L (UNS S30400/ S30403)
CR NI C MO MN SI PH S
18.0-20.0 8.0-12.0 00.030 00.0 2.00 1.00 00.045 00.30
SS 316/L (UNS S31600/ S31603)
CR NI C MO MN SI PH S
16.0-18.0 10.0-14.0 00.030 2.0-3.0 2.00 1.00 00.045 00.30*

Jaħdem ma’ min iħaddem lokali, statali u nazzjonali biex isolvi kwistjonijiet li jirriżultaw minn diskriminazzjoni, vaganzi, u liġijiet tad-djar bħall-ADA u l-FMLA, u WARN.Drew jagħti pariri lill-klijenti dwar il-liġijiet statali dwar l-ittestjar tad-droga, dikjarazzjonijiet finali tas-salarji, u manwali.Huwa ddefenda wkoll talbiet taħt il-liġi tal-istat għal malafama, invażjoni tal-privatezza, terminazzjoni ħażina, u tbatija emozzjonali intenzjonata.Drew għandu esperjenza estensiva fil-liġi tax-xogħol, li jirrappreżenta lil min iħaddem fil-qrati federali u statali, kif ukoll fl-amministrazzjonijiet federali u statali.Ħafna drabi jsolvi kwistjonijiet favur il-klijent tiegħu fl-istadju sommarju.
Meta impjegat iħalli klijent, Drew jagħti pariri u/jew jieħu azzjoni biex jiggwida lill-klijenti fl-infurzar ta 'ftehimiet restrittivi, il-protezzjoni tas-sigrieti kummerċjali, jew id-dmir ta' lealtà spiss sottovalutat iżda importanti ħafna.Drew jaħdem ukoll mal-klijenti biex jiżviluppa protokolli biex jimmaniġġjaw b'mod proattiv ir-riskji assoċjati mal-impjegati li jaħdmu għall-kompetituri.Fl-aħħarnett, minħabba l-liġi tal-ftehim restrittiva ħarxa ta 'Louisiana, huwa abbozza ftehim ta' non-kompetizzjoni u emenda l-ftehim, imfassal minn avukati mhux familjari mal-liġi ta 'Louisiana, biex iġibu konformi mar-regoli ta' Louisiana.
Drew iddefenda l-kumpanija kontra kawżi sahra taħt l-Att dwar Standards Ġust tax-Xogħol u liġijiet statali relatati.B'esperjenza li jiddefendi talbiet bħal dawn, Drew espanda l-prattika tiegħu ta 'edukazzjoni tal-klijenti u bidla fil-politika biex inaqqas ir-riskju ta' kawżi futuri għal sahra mhux imħallsa.
Drew jaħdem mal-klijenti permezz ta' negozjar kollettiv, jittratta regolarment ilmenti u każijiet ta' arbitraġġ, u jiddefendi kemm negozji organizzati kif ukoll dawk li mhumiex unjoni kontra allegazzjonijiet ta' prattiki tax-xogħol inġusti.
Permezz tat-tim internazzjonali f'Ogletree Deakins, il-klijenti ta' Drew jingħataw pariri dwar għażliet ta' ishma tal-UE, ftehimiet tax-xogħol taż-Żambja, ftehimiet restrittivi Norveġiżi u tal-Afrika t'Isfel u ftehimiet ta' kuntratturi indipendenti Kanadiżi.
Barra minn hekk, Drew huwa editur tal-kapitoli u ko-awtur tal-Att dwar il-Liv tal-Familja u Mediku ppubblikat mill-BNA.Huwa wkoll ko-awtur tal-ġurnal Labour Law in Development (BNA).
Fit-22 ta’ Frar, 2023, il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti ddeċidiet li l-eks ħaddiema tar-rig taż-żejt li jaqilgħu paga grossa ta’ kuljum ta’ aktar minn $200,000 kienu eliġibbli għal ħlas ta’ sahra taħt l-Att dwar l-Istandards Ġust tax-Xogħol (FLSA).
Il-Qorti tal-Appell tal-Ewwel Ċirkwit ta' Louisiana f'DiVittorio v. Seales u Ross, PLC ikkonfermat id-deċiżjoni tal-qorti tal-proċess favur l-assistenti avukati, u tathom xi kumpens addizzjonali iżda ċaħdet talba oħra għall-għotja.Il-Qorti tal-Appell sabet li l-Qorti tal-Prim’Istanza kienet korrettament iddeċidiet li l-ex paralegals kienu rċevew il-bonuses tal-produzzjoni tagħhom, li kienu miżmuma b’mod mhux raġonevoli u b’mala fede.
Fil-Louisiana, ftehimiet restrittivi magħrufa bħala "non-kompetizzjoni" huma nulli u bla effett jekk il-liġi tinkiser.Eċċezzjoni waħda, ibbażata fuq ir-relazzjoni bejn min iħaddem u l-impjegat, tawtorizza lil min iħaddem biex jinforza ftehim li jipprevjeni eks impjegat milli jaħdem f'negozju li jikkompeti jew jattira klijenti wara li l-impjegat iħalli lil min iħaddem oriġinali.
Fit-12 ta’ Ottubru, 2022, il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti kellha argument orali dwar jekk ħaddiem tar-rig taż-żejt li wettaq dmirijiet ta’ sorveljanza u jaqla’ aktar minn $200,000 fis-sena huwiex eżentat mir-rekwiżiti tas-sahra.Att dwar Standards Ġusti tax-Xogħol (FLSA).
Fl-24 ta' Ġunju 2022, il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti ddeċidiet f'Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, li qalbet lil Roe v. Wade, u sostniet li l-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti ma tipproteġix id-dritt għall-abort, u rritornat id-dritt li jirregola l-abort lil stati individwali.Louisiana hija waħda minn 13-il stat fejn "liġijiet attivi" jidħlu fis-seħħ immedjatament jew bħala riżultat ta 'azzjoni statali malajr wara t-tneħħija ta' Rowe u jew jipprojbixxu għal kollox jew jirrestrinġu severament l-abort.
Is-sessjoni tal-Leġiżlatura ta’ Louisiana tal-2022 kienet impenjattiva ħafna, minkejja biss żewġ liġijiet ġodda dwar l-impjiegi notevoli.
Jekk jogħġbok tifhem li sempliċiment li tikkuntattjana ma toħloqx relazzjoni avukat-klijent.Ma nistgħux inkunu l-avukat tiegħek jew nirrappreżentawk bl-ebda mod sakemm (1) ma nkunux nafu li jekk nagħmlu dan mhux se joħloq kunflitt ta’ interess ma’ xi klijent li nirrappreżentaw u (2) saru arranġamenti sodisfaċenti magħna dwar ir-rappreżentanza.Għalhekk, jekk jogħġbok ibgħatilna l-ebda informazzjoni dwar xi kwistjoni li tista’ tikkonċernak, sakemm ma nkunux qbilna li nkunu l-konsulent tiegħek u nirrappreżentawk u rċevejt ittra mingħandna (magħrufa bħala obbligu ta’ ittra) f’dan ir-rigward.

 


Ħin tal-post: Mar-20-2023